非政府组织 (NGO) 周四表示，亚洲开发银行 (ADB) 在更新其能源政策时需要停止为所有类型的化石燃料和废物转化能源 (WTE) 项目提供资金。
非政府组织正在对其 2021 年能源政策的银行工作文件作出反应，该文件呼吁有选择地支持下游石油、中游和下游天然气部门的项目。
“当我们查看亚行政策草案的措辞时，我们所看到的(即)它与为石油(和)天然气融资的条款相一致……我们呼吁亚行明确放弃对新石油和天然气项目的融资，并且明确筛选金融中介机构，以确保这些方式都不会接触到煤炭、石油或天然气，”亚行非政府组织论坛能源政策和运动战略家 Tanya Lee Roberts-Davis 在周四的虚拟简报中说。
亚行于 8 月 16 日在其网站上发布的工作文件引用了将下游石油项目的资金限制在混合电力解决方案的计划，这些解决方案使用基于石油的备用系统以及可再生能源 (RE) 用于离网地区。
它补充说，它正在考虑支持天然气项目，以根据与《巴黎协定》一致的标准，改善普及清洁能源用于烹饪的机会，以及为天然气基础设施投资提供资金。
能源、生态和发展研究、政策和法律项目负责人艾薇儿·德托雷斯中心表示，亚行必须“关闭所有化石燃料的大门”。
她在简报中说：“我们需要亚行采取最大的抱负，加大对长期可再生能源替代品的支持，而不是可能使化石燃料依赖长期存在、最终制造障碍甚至排挤可再生能源的短期替代品。”
在周四的一份声明中，亚行非政府组织论坛执行主任 Rayyan Hassan 表示，亚行的现行能源政策存在“漏洞”，可能允许通过金融中介机构支持煤炭投资。
“虽然煤炭退出语言被保留，但漏洞依然存在。没有什么能阻止亚行通过金融中介贷款支持煤炭投资，或者支持进一步的煤炭贸易和开采的运输和连通性基础设施，”他说。
他补充说，工作文件也没有明确或有时限的标准来终止对扩大化石燃料基础设施的支持。
在草案中，亚行还表示将考虑支持垃圾焚烧发电的热电投资。
“WTE 投资可以通过消除露天垃圾倾倒造成的环境危害来改善城市和农村地区的当地环境和健康……垃圾发电投资的潜在环境和社会影响将通过使用国际上最好的技术来管理此类项目的设计和运营，”它说。
全球焚化炉替代联盟的亚太气候和清洁能源活动家 Yobel Novian Putra 表示，亚行应该排除对 WTE 的投资，因为该技术比燃煤电厂排放更多的碳。
“科学已经清楚地表明，垃圾焚烧不是一项低碳投资，研究还表明，垃圾焚烧发电比燃煤电厂 (CFPP) 排放的碳更多。每 MW 生产的成本也高于 CFPP。事实上，它比太阳能和风能等可再生能源贵三倍，”他说。
该银行在草案中表示，计划退出对新建燃煤发电项目、上游和中游石油项目、天然气勘探和核电的投资。
