美国环境保护署(Environmental Protection Agency, EPA)在化学品监管方面有着长期的、有充分证据证明的可疑行为，这些化学品对许多大公司的利润中心至关重要。大量的例子显示了一种机构行为模式，允许消费者、农民、场地管理员和其他人使用危险化学品，尽管有证据表明存在危害。
文件和其他证据，包括多位EPA科学家公开披露的信息，显示出EPA管理者有意掩盖某些化学品相关风险的行为。根据这些EPA内部人士提供的证据，来自化学制造商、化学工业游说者和某些美国立法者的压力促使机构内部操纵，保护了企业利益，但危害了公众健康。
证据表明，这种不当行为可以追溯到几十年前，在民主党和共和党领导的政府中都发生过。
一个研究项目由哈佛大学的爱德蒙j -中心伦理说虽然环保署“许多专门的员工真正相信它的使命,”该机构已经被无数的常规做法,“包括EPA和行业之间的“旋转门”公司的律师和说客的位置机构的权力;行业不断游说反对环境法规;来自受惠于捐赠者的立法者的压力;还有白宫的干涉
吹口哨
Frank R. Lautenberg于2016年6月22日签署成为法律的《21世纪化学品安全法案》是对《有毒物质控制法》(TSCA)的第一次实质性改革。该法律要求环保局对一种新的化学物质在“已知的、预期的或合理预见的使用条件下”是否对人类健康或环境构成“不合理的风险”作出肯定判断。更多信息请点击这里。
尽管有这样的法律，环保署还是对许多化学物质所带来的风险做出了有效的判断。
2021年6月，四名环保署科学家，分别在该机构的化学品安全办公室和
美国污染预防组织(OCSPP)公开指责环保局故意篡改化学品风险评估。这四名举报人通过一个名为“公共雇员环境责任”(PEER)的组织公开了他们的投诉。
在6月28日致美国众议院监督和改革委员会的一封信中，PEER说，EPA的四名科学家提供了“令人不安的欺诈和腐败证据”，包括“蓄意篡改根据有毒物质控制法(TSCA)进行的化学品风险评估，包括PFAS(又称“永久化学品”)，并在人类健康评估人员不知情或不同意的情况下删除潜在的健康影响。”
信中进一步指出:
“这四名客户都经历过多次风险评估发生变化的情况
由他们的经理或同事来回应管理层的指示。这些变化
包括,
●删除识别潜在副作用(包括发育毒性)的语言，
神经毒性、致突变性和/或致癌性;
●对报告结论进行重大修改，以表明无毒性
尽管数据与此相反，但人们还是感到担忧;和
●风险评估被重新分配给缺乏经验的员工，以确保他们的安全
将保护人类健康的议题排除在外的协议"
PEER称，由于这些操作，与这些化学品打交道的人没有收到保护自己所需的信息，如“正确处理程序、所需的个人保护、意外释放措施、急救和消防措施”。
根据同行的投诉，孕妇尤其要担心这个问题。
擦除的重要信息
2021年8月26日，PEER提出了另一项投诉，指控环保局删除内部通信和文件草案的原始版本，只保留关键文件的最终版本，这是违法的。PEER称，这种做法违反了《联邦记录法》(Federal Records Act)，因为它从外部审查中删除了决策过程的细节。
PEER指出，丢弃文件痕迹不仅违反了法律，也违反了EPA自己的记录保留政策。据PEER称，其投诉集中在两类文件:
管理者变更化学品风险评估，而管理者的身份和变更本身都不明显;和
与开发美国水域(WOTUS)规则相关的内部评论，其中，EPA软件在任何时候有编辑时都会覆盖原始版本和所有以前的版本。因此，只保存了“最终”版本。
PEER执行主任蒂姆·怀特豪斯(Tim Whitehouse)在一份新闻稿中说:“这就好像环保局用消失的墨水来纪念其内部决策。”“环保署的记录保存做法允许不知名的官员做出改变，同时掩盖到底改变了什么以及是谁改变了它们。”
PEER表示，它已要求美国国家档案和记录管理局(National Archives and Records Administration)进行干预，以防止EPA销毁更多的记录，并采取措施防止任何再次发生。
