根据 EWG 获得的国防部记录，美国另外 59 个军事设施的土壤、地下水和地表水被称为 PFAS的有毒“永久化学品”污染。这使受影响的碱基数量达到 385 个。
国防部的记录显示，这 59 个设施的 PFAS 水平从 3.4 ppt 到基地土壤和水中的 870,000 ppt。联邦对土壤或水中的 PFAS 没有限制，但一些州已将饮用水中最普遍的 PFAS 类型限制在低至 6 ppt 的水平，以充分保护人类健康。
除了现在确认存在 PFAS 污染的 385 个地点外，国防部的数据还显示，另外 294 个设施的地下水可能受到污染。
记录显示，新的 EWG 分析确定的共有五个设施是该部门在该国土壤或地下水中检测到 PFAS 最高的地点。
在阿肯色州的小石城空军基地报告了最高的地下水探测。在地下水中检测到 PFAS 浓度非常高的其他基地包括堪萨斯州的麦康奈尔空军基地、内布拉斯加州的奥夫特空军基地、科罗拉多州的施里弗空军基地和南卡罗来纳州的博福特海军陆战队空军基地。
其他具有高 PFAS 检测率的国防部地点包括华盛顿特区的华盛顿海军造船厂和科罗拉多州的空军学院。
EWG 政策分析师贾里德·海耶斯(Jared Hayes)表示：“几乎每个美国人的血液中都含有有毒的 PFAS。”“每次我们测试 PFAS 时，都会检测到这些永远的化学物质。我预计我们很快就会确认更多的军事场所被 PFAS 污染。”
国防部多年来一直了解 PFAS 的风险
PFAS 被称为永远的化学物质，因为它们会在我们的血液和器官中积聚，并且不会在环境中分解。研究表明，接触极低水平的全氟和多氟烷基物质会增加患癌症的风险，损害胎儿发育并降低疫苗效力。
军事基地中 PFAS 污染的主要来源是水性消防成膜泡沫 (AFFF)，它由 DOD 和 3M 在 1960 年代开发，并于 1967 年首次被海军和海军陆战队要求。使用了数十年的 AFFF 旧配方含有 PFOS 和 PFAS 前体，可分解为 PFOA 和其他有毒 PFAS。
国防部早就知道PFAS 污染的毒性作用。在1973年，空军报告中引用AFFF对鱼类的毒性作用，并建议使用碳过滤器的饮用水，以防止污染。随后的 1974、1976 和 1978 年空军和海军报告也提到了 AFFF 对鱼类的毒性作用。
在1983年，由美国空军资助的动物实验发现，一些PFAS是有毒的。在1985年，海军专家再次引用AFFF对鱼类的毒性作用，并在1989年，呼吁AFFF废弃物更好的管理。
在2000年，美国国防部了解到，3M公司计划停止生产AFFF，经过公司内部的研究表明其对健康的危害的证据。一份2001 年的国防部备忘录得出结论，水成膜泡沫中的主要成分是“持久性、生物累积性和毒性”。几个月后，环境保护署的一名官员向国防部重申了全氟辛烷磺酸和整个全氟和多氟烷基物质构成的风险。
但是国防部官员又等了十年才向服务人员发出风险警报，并且直到 2015 年才采取措施取代 AFFF——尽管1991 年陆军工程兵团建议使用无危险的替代品。
海耶斯说：“多年来，国防部都知道这些化学品的潜在风险，但并未采取行动。”“现在数百个基地的 PFAS 污染水平很高。”
国会将进行姗姗来迟的关键改革
替代泡沫中较新的 PFAS 与许多与 PFOS 相关的健康影响有关，导致国会立法者要求国防部完全淘汰氟化泡沫的使用。
上个月，国防部监察长指责该部门在解决 PFAS 污染危机方面行动太慢，强调了解决这一问题的紧迫性。
今年夏天早些时候，参议院军事委员会在 2022 财年的《国防授权法案》中加入了条款，该条款将为国防部现场的 PFAS 测试和报告设定最后期限，但没有设定清理的最后期限。众议院军事委员会将于9 月审议其版本的法案。
