你的持久妆有毒吗 研究引起了人们对化妆品中PFAS的担忧

  • 2021-08-12 19:20:51
  • 来源:

毒理学家琳达·伯恩鲍姆 (Linda Birnbaum) 的女儿最近访问时,要求在一家商店停下来购买眼妆。但是当销售人员开始宣传某种防水睫毛膏的好处时,伯恩鲍姆建议她的女儿避开。

为什么?研究人员最近发现,在一年中的这个时候非常受欢迎的防水、防汗和长效化妆品含有更高水平的潜在有毒类别的数千种化学物质,称为全氟烷基和多氟烷基物质或 (PFAS)。该研究由圣母大学的科学家领导,并发表在《环境科学与技术快报》杂志上。

PFAS 不仅用于化妆品;它们可以在不粘炊具、防水衣服、地毯和快餐容器等产品中找到。美国国家环境健康科学研究所和国家毒理学计划前主任伯恩鲍姆说:“你不仅在一个地方或一个来源接触到它们,它们无处不在。”

更重要的是,这些化学物质不会自然降解,并且会在体内以及土壤和水中积聚,从而对消费者的健康和环境构成潜在风险。

美国疾病控制和预防中心已经挂了化学品严重的肾脏,肝脏,免疫学,发育和生殖的问题。而且,最近,它表示有证据表明 PFAS 会影响对当前局势等疫苗的抗体反应。

立法者开始采取行动。最近几周,众议院通过了PFAS 行动法案,该法案将要求环境保护局为这些所谓的“永久化学品”制定国家饮用水标准。参议员苏珊柯林斯 (R-Maine) 和理查德布卢门撒尔 (D-Conn) 于 6 月提出了一项寻求在化妆品中禁止 PFAS 的两党参议院法案。

7 月,缅因州成为第一个颁布法律的州,该法律计划于 2030 年生效,禁止将所有 PFAS 有意添加到在那里销售的任何产品中。加利福尼亚州和马里兰州也在逐步禁止化妆品中的 PFAS。

这些化学品在化妆品中的使用范围有多广?

个人护理行业通常使用十多种 PFAS。添加它们是为了使乳液、化妆品和美发产品更具防水性、耐用性和可涂抹性。个人护理产品委员会 (PCPC) 承认,成分标签上未列出的少量成分可以在更多产品中找到。

由圣母大学领导的科学家小组在“环境科学与技术快报”杂志上发表了他们的研究结果,在测试的 231 种化妆品中,有 52% 发现了高含量的氟,这是 PFAS 使用的指标。

根据这项研究,63% 的粉底、55% 的唇部产品和 47% 的睫毛膏都含有高浓度的氟。

另外,环境工作组在 6 月份审查了其化妆品中所列成分的Skin Deep数据库,发现 50 多个品牌的 300 多种产品中使用了 13 种不同的 PFAS 化合物。在 200 种不同的产品中发现了在不粘锅中很受欢迎的特氟龙或 (PTFE)。

PCPC表示,并非所有含氟化合物都具有相同的化学成分和“安全特性”,一些痕量发现可能是由于污染。

圣母大学研究的主要作者、物理学教授格雷厄姆·皮斯利 (Graham Peaslee) 同意,产品中发现的一些痕量可能是由于污染造成的,制造商可能不知道这一点。其他的可能来自制造商购买的其他经 PFAS 处理过的所列成分,例如合成云母或氟化聚二甲基硅氧烷。

在接受总氟筛查的 231 种化妆品中,只有 8% 的成分中列出了任何 PFAS,而在被发现在其配方中含有 4 到 13 种不同 PFAS 的 29 种化妆品中,只有 3.5% 在产品标签上列出了任何一种。

尽管如此,PCPC 坚持认为,由于监管化妆品的食品和药物管理局要求它们“在上市前证明对消费者是安全的”,因此消费者应该对目前市场上的产品有信心。

“虽然一些全氟化合物有一些健康问题,但并非所有化合物都有,”化妆品化学家 Perry Romanowski 说。“化妆品行业对毒害人不感兴趣。..那些故意添加的产品已经过化妆品成分审查委员会的测试并确定是安全的。”

该委员会是由行业资助的化妆品成分安全专家小组,其中包括独立的皮肤科医生、毒理学家、消费者代表和行业雇用的科学家,在很大程度上决定了化妆品成分的安全性。

在FDA不要求产品成分的安全性上市前测试或注册。它依靠化妆品公司来确保他们的产品是安全的。它无权授权召回,如果收到产品“贴错标签”或“掺假”的信息,它将检查工厂。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
Baidu
map