五款强生防晒产品被发现可能含有危险的苯后，不再在商店出售。
同一实验室进行的一项研究表明，这种剧毒的化学物质也可能存在于每天仍在使用的普通洗手液中。
KETK 今天的主播 Perry Elyaderani 调查了这些产品，以及它们为何仍在商店货架上。
我们的调查始于 3 月，当时独立实验室 Valisure 宣布它在一批常用的洗手液中检测到高浓度的苯，一种已知的致癌物质。
Valisure 首席执行官 David Light 说：“老实说，我当时认为这可能是一种浪费。比如，为什么要寻找被禁了这么久的东西?”
但在测试了数百种消毒剂后，Valisure 首席执行官大卫·莱特 (David Light) 说苯问题变得清晰起来。一些产品的测试是 FDA 当前允许的八倍。FDA 表示，它只接受这个小水平，以帮助制造商满足大流行的高需求。它通常允许的苯含量为零。
“FDA 甚至说这不应该在药品中使用，”大卫莱特说。
因此，Valisure 以公众健康对苯的担忧为由，向 FDA 请求召回这些产品。研究表明，致癌物质通过皮肤吸收。
环境工作组的首席科学家告诉我们，对于像洗手液这样重复使用的产品，消费者每天可能会暴露自己几次。
“所以从公共卫生的角度来看，这似乎很简单。这些产品不应该在市场上销售，”环境工作组大卫安德鲁斯的高级科学家说。
但他们是。
在 Valisure 提出请愿几周后，我们发现零售商仍在网上销售其中 7 种产品，有些甚至已经清仓。
还有一些可能有害的产品，仍在商店货架上。
包括沃尔玛，我们在那里购买了 Art Naturals 的洗手液，其中的批次在 Valisure 的报告中测试了最高浓度的苯。
在 Hobby Lobby，一款标签上印有婴儿尤达 (Yoda) 的洗手液。该产品的批次由“最佳品牌”制造，不仅经过 FDA 对苯限制的两次测试，而且据安德鲁斯称，其品牌吸引了特别脆弱的儿童。
“正是在这些关键的发展时期，化学品可以产生更有效的影响，”安德鲁斯说。
Light承认召回确实需要时间。零售商可能不知道制造产品的品牌超出了 FDA 的限制，甚至制造商自己也可能不知道，直到这样的研究出来。
更复杂的是，Light 指出并非所有批次都相同。
“它可能是在不同的设施中制造的，它可能是用可能被污染的不同批次的酒精制成的。就差不多了……我们不可能知道。”光说道。
因此，当 FDA 告诉我们他们正在调查 Valisure 的研究时，我们进行了调查。
但是快进三个月，FDA 告诉我们没有更新。
所以我们跟进了他们的首席执行官。
“花费这么长时间令人沮丧，”莱特说。
Valisure 表示，在 21 种洗手液中，有 20 种含有高苯含量批次仍在市场上销售，包括我们几个月前在 Walmart 和 Hobby Lobby 发现的那些产品。如果不对每批产品进行测试，消费者就无法知道这些产品中苯的含量。
我们联系了零售商和产品制造商进行采访。
所有人都拒绝或没有回应。
但婴儿尤达洗手液的制造商确实向 KETK 新闻发表了一份声明，写道：
“我们一得知发送给 FDA 的请愿书，Best Brands 就进行了彻底的调查……在任何样品中都没有检测到苯——包括请愿书中提到的那一批。”
Light 支持他公司的研究……并指出它已得到另外两个实验室的验证，其中一个在耶鲁。
“我们在我们的设施中分析过的瓶子，我们在康涅狄格州附近的商店和其他零售商处购买的瓶子……苯非常清晰，科学非常可靠，”莱特说。
“这项测试表明，这家公司发现并向 FDA 提醒了许多产品，这些产品甚至不符合其在 COVID 下的削弱标准。然而 FDA 没有做任何事情，“大卫安德鲁斯说。
Light 说，这可能是因为 FDA 实际上不能强迫公司召回。
“所以他们可以要求制造商召回。但召回确实取决于制造商，”莱特说。
FDA 在声明中写道：“继续测试洗手液产品，并在适当的时候主动与公司合作召回产品。”
但环境工作组表示，依靠制造商做正确的事情……并不总是一个安全的赌注。
“看起来应该很简单，当公司测试他们的产品是否受到污染时，他们应该将这些信息发送给食品和药物管理局，即 FDA，这样他们就可以决定它是否应该留在商店货架上， ”大卫安德鲁斯说。
在没有更严格的 FDA 规定的情况下，安德鲁斯说人们真正拥有的唯一选择是自己查找这类产品的研究，并希望它们仍然准确。
虽然它可能不会给您一个快速的答案，但您实际上可以将这些产品发送到像 Valisure 这样的实验室。他们会免费测试并将结果发送给您。
“我们能够收集到的关于这些问题的数据越多，希望我们能够更快地对它们采取行动，”莱特说。
在 Light 说消费者能得到的很少的环境中提供一些安心。
现在有很多的包括在Valisure的研究产品，他们说他们的不足20%，在高苯含量测试。
