美国环保署正在探索有关热解和气化设施的潜在法规，理由是人们对这些化学回收技术的兴趣日益浓厚。
该机构于 9 月初发布了“未来可能对热解和气化装置进行监管”的通知。在联邦公报公布的文件中，EPA 描述了美国热解和气化的现状。这两种化学回收技术都可用于将塑料转化为燃料、化学品和其他产品。
“由于最近的市场趋势，特别是在塑料回收方面，EPA 收到了一些关于 [清洁空气法] 固体废物焚烧装置规定的询问，以及这些规定对各种热解和气化装置的适用性。工艺和原料类型，”该机构写道.。
在审查《清洁空气法》中可能适用的条款时，美国环保署发现“受监管的社区对哪些法规适用于化学品回收操作存在相当大的困惑”。
EPA 于 2020 年 8 月审查了与热解设施有关的法规。该机构发现，热解被包含在“市政废物燃烧装置”的定义中。EPA 提议从该定义中删除热解，并指出“热解装置不涉及固体废物的燃烧，但可能会燃烧未包含的气体”，并补充说热解不应属于废物焚化炉的监管类别。
据美国环保署称，该机构收到了关于其从焚烧类别中去除热解的提议的“重要评论”。
塞拉俱乐部的一项评论认为，“美国环保署试图通过将这些单元中的固体废物进行分割并假装这两个部分都没有燃烧来解除对这些单元中固体废物燃烧的管制，这在每一步都是错误的。”
国家小企业环境援助计划是由《清洁空气法》创建的一项旨在帮助企业遵守环境法规的计划，提交了支持这一变化的评论。
该组织的两名董事会成员写道：“继续将热解包括在城市固体废物燃烧装置的定义中，会阻碍小企业在这一领域的参与和创新。”“特别是当热解不是材料的实际燃烧时。”
威斯康星州自然资源部 (WDNR) 也发表评论支持这一变化。
关于化学品回收设施法规的评论和持续存在的问题导致了新的潜在法规制定过程。该机构正在接受评论，直到 11 月 8 日。
在描述美国热解和气化行业时，美国环保署表示，该类别中的大多数设施“以示范模式运行，没有废物合同和/或能源或产品合同，表明全面商业运营。 ”
该机构列出了一些正在开发的用于处理混合塑料的热解和气化工厂。他们包括俄勒冈州提加德的 Agilyx。俄亥俄州阿克伦的 Alterra 能源公司;Brightmark of Ashley, Ind.;南卡罗来纳州艾伦代尔的 Climax Global Energy;纽约尼亚加拉瀑布的 JBI/Plastic2Oil;位于亚特兰大的 Nexus Fuels;伊利诺伊州威洛布鲁克的塑料高级回收;位于亚利桑那州的 Renew Phoenix;和盐湖城的更新学。
