WindEurope 的首席执行官表示，钢铁、化学品和水泥生产商等能源密集型公司认为可再生能源是最便宜的能源形式，而且它们变得更加可靠。在接受巴尔干绿色能源新闻采访时，他表示有信心风能满足欧盟在 2050 年提供 50% 电力的目标，并强调差价合约或 CfD 是风电场发展的首选模式。
Giles Dickson 自 2015 年起掌管 WindEurope。它代表了陆上和海上风电行业价值链中的 400 多个成员。在其他活动中，WindEurope 协调公共资助的研究和开发。Dickson 还是欧洲电力传输系统运营商网络 ENTSO-E 独立咨询委员会的主席。
考虑到煤炭最终会被淘汰，风电的扩张空间有多大?在这个意义上，是多么重要的电动汽车的扩张和转型预期多的行业，甚至加热用电?
风能提供了我们在欧盟消耗的电力的 16%，但它因国家而异。例如，丹麦的水平为 50%，德国为 27%。
欧盟希望到 2050 年风能占欧洲电力的 50%，但他们也希望在整个能源结构中的电力份额从今天的不到四分之一增加到本世纪中叶的四分之三。然后 57% 将来自工业过程、运输、供暖等的直接电气化，18% 将来自可再生氢及其衍生物。
汽车制造商认为，到 2026 年，他们的电动汽车的成本将与内燃机汽车的成本相同
我们在欧盟拥有的风力发电总容量为 180 吉瓦，欧盟委员会表示到 2050 年我们需要 1,300 吉瓦。这将是一个巨大的增长。太阳能将在欧盟电力中占有 25% 至 30% 的份额。
汽车制造商表示，电动汽车的成本将在 2026 年与内燃机汽车相同。欧盟委员会提议到 2035 年停止销售内燃机汽车。
我们认为，到 2050 年，商业建筑的供暖电气化率将达到 60%，而住宅建筑的电气化率为 45%。我们认为铁路运输的份额将是 100%。
凭借当今的技术，您可以直接为欧洲 76% 的工业供电
至关重要的是，如果您查看所有能源消耗量大的工业部门，其中大部分是化石能源，那么电气化的范围是巨大的。凭借当今的技术，您可以直接为欧洲 76% 的工业供电。
许多能源密集型行业，如钢铁、化工和水泥，都在敲我们的门，因为他们想要脱碳。他们认为可再生能源是最便宜的能源形式，而且我们比过去更可靠。
当我们建造风电场时，我们越来越多地考虑谁将消耗电力。例如，我们在法国的一个成员正在该国高速公路网络周围开发一个由 85 个电动汽车快速充电站组成的网络。每个将有多达 40 个充电点。该公司将在高速公路和充电站旁边安装一到两台风力涡轮机。
但要达到欧盟的目标，某些事情必须发生。我们必须继续投资于我们的电网。我们必须确保我们正在采取一种简单、常识性的方法来批准新的风能和太阳能设施。一般来说，整个欧洲的许可规则和程序过于复杂。这需要太长时间。
间歇性问题的解决方法是什么?有时风可能太弱而无法满足电力需求，也可能太强。您对存储和需求响应的依赖程度如何?
近年来，风力涡轮机的容量系数显着增加。它们运行更加稳定，并且以比以往更低的风速发电。
风力涡轮机现在也更加灵活。当系统中的风力大于需求时，我们可以比过去更快地降低产量。相反，我们可以比以前更容易地提高产量。
欧盟有 40 吉瓦的需求响应能力在运行。目标是到 2030 年至少拥有 100 吉瓦。这是更多可变的需求，有助于平衡更多可变的供应。它有助于系统和市场运作。
电网无需大量投资即可处理可再生能源容量
然后我们有存储。在建造风电场时安装电池组是很常见的。它们储存电力用于平衡电网、频率和电压控制以及其他辅助服务。
在任何一个国家你能走多远?我认为最好的例子是爱尔兰。那里的电网和电力系统现在可以在任何时间点容纳多达 75% 的可变可再生能源。
政府通过拍卖为我提到的所有这些服务创造市场来实现这一目标，而无需在存储上投入大量资金。他们在电网和需求响应方面进行了大量投资。这是可以做到的。
您说过差价合约或差价合约需要成为欧洲支持可再生能源的标准模型。目前情况如何?
越来越多的国家正在引入 CfD 模型。它是英国、法国、波兰和丹麦的海上风电拍卖系统，将在希腊和立陶宛进行。
只有德国和荷兰运行不同的系统，允许零投标。这意味着更高的融资成本和更高的社会成本。
公共财政支持不再意味着补贴。这意味着收入稳定。
您以最低的价格赢得拍卖。对于差价合约，如果市场价格低于您的拍卖价格，政府会向您支付差价。如果它更高，您将差额支付给政府。你不要把它放在口袋里。政府在得到回报的同时也在付出代价。这不是补贴。
差价合约降低了可再生能源项目开发商的融资成本，这意味着电力将更便宜
在英国，他们即将进行有史以来世界上最大的可再生能源拍卖，可再生能源容量为 12 吉瓦，其中大部分是风能。它将是差价合约。
差价合约对整个社会来说很便宜，因为它们意味着更低的融资成本。拥有 CfD 合同的开发商可以向银行证明其已保证超过 15 年的收入，并以低利率获得贷款，为项目购买涡轮机。
如果公司没有差价合约，则取决于批发电价，这是可变的，而银行不喜欢那样。
假设具有 CfD 的风电场在其生命周期内的平均电力成本 LCOE 为每兆瓦时 50 欧元。没有 CfD 的同一个风电场的 LCOE 为每兆瓦时 92 欧元。
欧洲绿色协议对风电行业有哪些好处?
欧洲绿色协议意味着到 2050 年实现净碳中和，这意味着能源系统必须通过能源系统的电气化和可再生电力的大量增加来实现脱碳——无论是直接消费还是作为可再生氢或其他可再生气体间接消费.
我们希望在 COVID 之后加速欧盟经济的复苏，而复苏资金的注入为我们扩展风能所需的许多配套基础设施创造了新的投资来源。我正在考虑用于扩大海上风电的电网和港口基础设施。
欧洲绿色协议和大流行复苏基金是风能扩张所需基础设施的投资来源
上周，欧盟的创新基金支持了一些空中风力项目。这些资金甚至早于欧洲绿色协议。这完全是关于技术的商业规模化。现代化基金在能源基础设施和工业基础设施方面也发挥着重要作用。
值得一提的是，漂浮式海上风电现在已经成熟。它正处于大规模商业化的风口浪尖。法国现在正在进行世界上第一个大型浮动海上风电场拍卖，拍卖容量为 250 兆瓦。
在东南欧，希腊雄心勃勃地准备海上风电的法律框架。土耳其和罗马尼亚也在朝这个方向努力。您对该地区有什么期望?
罗马尼亚政府正在考虑为海上风电场引入 CfD 拍卖。它正在与欧洲复兴开发银行讨论最佳设计是什么。在希腊，他们非常清楚他们的第一轮海上风电场必须是差价合约拍卖。这就是他们现在用于陆上风电拍卖的内容。第一次拍卖应该在明年举行。
保加利亚和罗马尼亚都在电网投资的恢复和恢复计划中投入了大量资金，这是非常积极的。
最接近您所在地区的好例子是Saipem在亚得里亚海的 450 MW 项目。尤其是因为它用于生产可再生氢。
我们已经看到，当系统中的电力供应过多时，消费者可以从风中获得免费电力。随着储能解决方案的出现，情况是否会发生变化，以便生产商在需求较高时出售电力?
无需担心供过于求。我们没有足够的可再生能源的情况更有可能发生。
到 2050 年，仅德国化学工业的电力需求就将高于目前整个德国。我们将看到的是公司转向可再生能源中心。德国北部的风力发电场群有时会供过于求。但是，例如，大数据中心可能只是搬迁到这些地方。
公司已经了解廉价和清洁的可再生电力的价值。
气候变化会改变风模式吗?是否存在风力变得比风力发电厂位置研究中的弱得多的情况?
我们非常密切地关注这方面的科学，广泛的共识是气候变化不会影响风能作为可再生能源的可用性。当您建造风电场时，您必须正确进行长期资源评估。资源评估专家正在做他们的工作，他们的预测已被证明是可靠的。
当然，我们看到一些极端天气条件和产量可能会上升或下降 15%。随着极端天气条件的发生率越来越高，这给那些试图预测可预测且稳定的产出的人带来了一些挑战。但是风电场整个生命周期的总输出仍然是我们所期望的。
