马萨诸塞州消防员起诉3M和杜邦因为他们说这些公司明知是危险的齿轮化学品

  • 2022-02-17 17:57:17
  • 来源:

十几名马萨诸塞州的消防员正在与化学公司巨头(如 3M 和杜邦)展开较量,因为这些公司早就知道此类化学品的危险性,但他们将 PFAS 放入他们的消防装备和泡沫中。

据疾病预防控制中心称,PFAS 或全氟烷基物质和多氟烷基物质与肾癌和睾丸癌、肝病、高血压、妊娠期先兆子痫和婴儿出生体重过低有关。

PFAS 经常出现在消防设备和不粘锅上,因为它具有很高的耐热性。它们也被称为“永久化学品”,因为它们具有抗降解性和在体内积聚的倾向。

诉讼称,诉讼中提到的 15 名消防员在波士顿、伍斯特、诺伍德、布罗克顿和福尔里弗服役,直到 2021 年 12 月他们的血液检测显示高水平全氟辛烷磺酸。

“被告在知道或理应知道消防员原告会反复吸入、摄入和/或在消防训练演习和消防紧急情况下与这些有害化合物进行皮肤接触,这种接触会威胁接触这些危险化学品的消防员的健康和福利,”诉讼中写道。

该诉讼于周二在波士顿的美国地方法院提起,声称杜邦和 3M 专门进行了自己的研究,显示 PFAS 的有害影响,并多次让自己的员工称其为有毒物质。

该诉讼还声称,3M 和杜邦不仅试图压制他们自己对 PFAS 的调查结果和独立研究,而且还委托进行了旨在发现 PFAS 是安全的研究。

此外,诉讼称,化学公司没有在他们的产品上贴上任何警告,说它们含有 PFAS 或解释 PFAS 暴露的危险。

3M 在给 boston.com 的一份声明中表示,PFAS 有害的证据并不一致,而且是有限的。

它还表示,国家消防协会为齿轮性能制定了标准,而就在去年 8 月,当有机会放宽这些标准以允许在某些情况下使用非 PFAS 材料时,他们出于对其性能的担忧而选择不这样做。

“我们将继续大力捍卫我们在正在进行的诉讼(包括这些案件)中负责任地使用 PFAS 和环境管理的记录,”3M 表示。

消防员要求法院忽略产品责任案件的正常诉讼时效,因为他们说制造商故意努力隐藏其设备中化学品的潜在有害影响。

他们正在寻求损害赔偿、陪审团审判和“任何其他适当的禁令或衡平法救济”。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
Baidu
map