感谢你在百忙之中抽出时间阅读大败局——清洁技术领域投资失败案例分析这篇文章。关于大败局——清洁技术领域投资失败案例分析这篇文章的任何评论都可以告诉小编。你的每一个建议都是对小编辑的肯定和鼓舞。接下来让我们一起来了解大败局——清洁技术领域投资失败案例分析。
我们正在经历一场资源革命，随着信息技术，纳米技术，材料科学和生物技术的进步，资源利用率获得了极大的提高。得利于广泛利用的清洁技术和高效的商业模式，强劲的经济增长不再以消耗环境成本为代价，新工业革命的未来一片光明。然而，我们是否对着看似现实的未来过于乐观了?
事实上，过去的几年里，许多清洁技术相关投资的指标表现的并不理想。2014年1月，美国###的新闻节目“60分钟”中，加州*大的公共基金前##投资官表示， 他们在清洁技术领域的投资并没有带来期望中的J曲线，取而代之的是大量的失败。
风险投资的失败率高达90%。创始团队说服投资人，市场存在着一个痛点，解决这个痛点需要一个创新的技术，而创始团队有着足够的驱动力和所需的技能让这个技术变成现实。然而，一切并没有朝着预想的方向前进。
奥巴马和它的清洁技术投资计划的失败已经是一个公开的秘密，Heritage.org的“清洁技术墓地”项目中，总结了34间清洁技术公司，其中19家已经破产，其余14家处于发展停滞阶段，这些公司在接受了总额达71亿美元的政府风投后，仍无法取得成功，其中不乏###的电动车制造商Fisker，太阳能革新者Solyndra和蓄电池生产商A123 Systems。
带*号标记的为已注册破产的公司
从行业角度而言，清洁技术领域的创业和其它领域有什么区别吗?答案是肯定的，清洁技术的失败一般发生在实验室/初试和商业化之间，这个过程常被形容为穿越“死亡谷”。这与软件行业有着显著的区别，软件行业常常可以较稳定的进入商HTTP://WWW.GESEP.COM业化阶段，失败常发生在扩张并占领市场的阶段。
清洁技术失败了吗?
交通行业，先行者Fisker 2013年宣布倒闭了，而特斯拉的市场表现有目共睹。可再生能源领域，Solyndra和成百上千的太阳能企业被淘汰了，而SolarCity在获得4亿5千万美元投资后稳步的扩张着，SunPower也进入了利润健康增长的阶段。这是残酷但典型的产业升级，优胜劣汰后，整个行业变得更加的强大和健康。财务数据显示，清洁技术的行业年度增长率仍然保持在10%以上。全球风HTTP://WWW.GESEP.COM能装机量，自2006年以来每年平均增长率为25%，用于促进清洁技术的商业化投资在全球范围内从2005年到300亿美元增长到2012年的1600亿美元，并将在2020年达到5000亿美元。
