在一个新的立场文件，从化学回收欧洲，该组织认为，质量平衡是通过化学回收实现更高的回收利用率，减少对石油的塑料行业的依赖“必不可少的”。
欧洲化学品回收组织声称，聚烯烃塑料包装——尤其是用于食品接触的柔性和薄膜——最不可能被回收，而是代表了用于能源回收、填埋处理或置于环境中的塑料废物的最高比例。虽然对分拣过程和机械回收系统的技术改进正在进行中，但该组织表示，废弃的聚烯烃材料仍然是一个问题，并且经常无法为食品接触等应用生成合适等级的回收物。
因此，欧洲化学品回收组织认为，采用质量平衡方法的化学品回收可以为应对回收柔性、多层和更复杂塑料材料的挑战提供重要的解决方案，以实现包括新塑料生产在内的原始质量输出。
根据该论文，质量平衡是一种“经过验证的工具”，用于其他行业，用于扩大项目规模并带来社会和环境效益。例如，欧洲化学品回收组织确定了一种质量平衡方法，据报道，它可以使可再生或“绿色”能源与化石能源流经同一电网。
欧洲化学品回收组织为化学品回收行业提出了一种类似的方法，在该行业中，“在石化设施中整合以回收碳氢化合物为基础的原油原料”，以现有基础设施为基础，打造新的供应链以支持行业增长。该论文称，这将成为可能，因为化学回收技术已经生产出与基于原油的原料无法区分的碳氢化合物。
此外，该论文称，这是一种比目前用于机械回收的隔离模型更可行的方法，因为投资仅用于处理化学回收产品的设施还为时过早。隔离的解决方案显然也会无视目前化学回收行业青睐的整合和测试创新的渐进方法。
本文确定了三种质量平衡方法。这包括燃料豁免，这种解释将丢弃用于燃料和能源生产的回收输出的比例。根据欧洲化学品回收组织的说法，这种方法需要在整个欧盟范围内明确这些产品的价值并降低它们丢失到系统中的风险。
报告中提到的纯聚合物方法据称会丢弃在化学回收过程中产生的高价值、非聚合化学产品。欧洲化学品回收组织辩称，该部门反对这种解释，声称这是限制性的，不会被视为废物框架指令中的回收过程。
根据该论文，自由归属解释包括完全回收的输出，并且在认证过程的支持下，该输出将分配给聚合物和其他化学品。欧洲化学品回收协会表示，免费归属最能加速该行业的发展。重要的是，自由归属是该论文确定的唯一一种解释，可以将化学回收并入当前的石化系统。
论文中的一些主要挑战源于质量平衡的不明确性，包括不确定的需求、价格和投资，如果聚烯烃用户未能认识到使用这种方法的过程的有效性。然而，欧洲化学品回收强调了质量平衡方法的重要性，这意味着如果没有它，欧洲将无法为塑料创造循环经济并在 2050 年之前实现净零目标。
因此，本文最后呼吁欧盟委员会、其顾问和利益相关者以及欧洲化学品回收组织合作制定符合法律要求的质量平衡监管框架。此外，该组织表示，还需要认证计划和教育，以在化学回收行业内建立对质量平衡方法的信任。
其他组织和公司也对正在进行的咨询做出了回应，并提出了对包装和包装废物指令 (PPWD) 的修订，这促使欧洲化学品回收的立场文件。
2021 年 7 月，欧洲回收平台加强了有关使用替代回收技术(如化学回收)的法律明确性的建议。欧洲生物塑料反映了欧洲化学品回收和欧洲回收平台对“回收”和相应配额范围内的内容的类似担忧。
在 2021 年 2 月发表的一份立场文件中，欧洲零废物组织表示担心，化学回收的质量平衡方法可能“成为漂绿的主要工具”，并最终破坏提高塑料可回收性的措施。该组织认为，它可以让化学工业通过抵消或权衡来掩盖塑料的真实回收率。
与此同时，艾伦麦克阿瑟基金会的一份白皮书支持化学回收中质量平衡的潜力，但补充说它需要基于与化学价值相关的特性而不是质量本身。与化学回收欧洲类似，本白皮书建议任何基于质量平衡的框架都需要预先定义和强大的规则，同时对最终用户来说也是可以理解的。它还承认，质量平衡化学回收计划在排放和净零目标方面的潜在好处尚未得到证实。
