经过二十多年毫无结果的研究，韩国核专家恢复了检查乏核燃料处理技术可行性的活动，这些研究引发了一场关于纳税人的钱应该花多长时间来获得不可行技术的无休止的争论。
由于华盛顿和首尔之间的核协议有效地限制了后处理设施的发展以获取作为燃料的浓缩铀，韩国对“高温处理”进行了研究，这是一种未经验证的技术，由于该产品具有热和放射性，因此被认为在很大程度上具有抗扩散性太热而不能用作武器。
韩国科学和信息通信技术部在 9 月 29 日的一份声明中表示，在首尔和华盛顿批准研究机构关于高温处理组合的 10 年联合研究结果数周后，一个由 9 名成员组成的审查委员会获准恢复暂停的活动。和钠冷快堆(Pyro-SFR)。该研究建议对 Pyro-SFR 的商业化进行后续研究。
SFR 是一种由液态钠冷却的快中子反应堆。钠的化学反应性需要特殊的预防措施来防止和扑灭火灾。如果钠与水接触，它会发生反应生成氢氧化钠和氢气，而氢气与空气接触会燃烧。
用过的核燃料保存在现场临时储存设施中。储藏包括两个阶段：湿储藏和干储藏。乏燃料棒首先保存在蓄水池中，以提供冷却和辐射屏蔽。在湿式储存 7 至 10 年后，它们可以转移到干式储存，例如混凝土罐、模块化风冷罐式储存 (MACSTOR) 装置和干式储存容器。
韩国运行着 24 座核反应堆。文在寅总统宣布了逐步淘汰核电站的“核退出”政策。2018 年公布的政府数据显示，韩国需要总计约 100.6 万亿韩元来密封反应堆和管理乏燃料和放射性废物。
核电站运营商希望快速解决成堆的乏燃料棒。但政策制定者没有明确答复解决对乏燃料管理的担忧，由于华盛顿的严格限制，这一直是一个严格的问题，华盛顿坚持认为在后处理方面做出更广泛的让步可能会使朝鲜半岛无核化的努力复杂化。由于 1970 年代的秘密核计划，韩国一直受到防扩散界的关注。
